一.评定目的的区别：

衡量不一定好度为着意味着被衡量值的不集中性；

估测误差率为着体现了估测可是偏移真值的度。

二.评定结果的区别：

测量不确定度是无符号的参数，用标准差或标准差的倍数或置信区间的半宽表示，由人们根据实验、资料、经验等信息进行评定，可以通过A，B两类评定方法定量确定；估测误差为有正号或负号的量值，其临界值估测最终结果减去被估测的真值，🎐伴随真值未知之数🍨，并不是无法最准获得，当用协商真值当作真值时，只可获得其想大概值。

三.影响因素的区别：

侧量不判断度由人体经途剖析和评定标准得见，为此与人体对被侧量、直接影响量及侧量期间的意识关干；测量误差是客观存在的，不受外界因素的影响，（:）不以人的认识程度而改变；

故而，在采取不确立度浅析时，应多方面决定各式会影响影响，并对不确立度的综合评价用以确认。那么在浅析选择欠佳，应该在估测数据相对将近真值（即出现偏差的原因尚小）的具体🤪条件下综合评价得到了的不确立度却相对过大，也应该在估测出现偏差的原因实际条件上相对过大的具体条件下，明确的不确立度却偏小。

四.按性质区分上的区别：

侧量不清楚好度不清楚好度权重评选时基本不用说分辩其质地，如果需要要分辩时，要表示为：“由随时不肯定性运用的不清楚好度权🌳重”和“由体系不肯定性运用的不清楚好度权重”；在测定计算偏差按特点可为自由计算偏差和程序计算偏差三类，按表述自由计算偏差和程序计算偏差全部都是无穷曾多次在测定条件下的人生理想产品概念。.asLi.

五.对测量结果修正的区别：

“不判别度&rdquoꩲ;这句话本就蕴含为另一种可基本上的值，它不就是详细的、具体的确立误差值，虽可基本上，但却不是主要用于调整法量值，只可在已调整法测试结杲的不判别度中招虑调整ꦯ法不进一步完善而建立的不判别度；而程序计算误差的可能值但如果之比则应该对测定结论参与调整 ，有已调整 的测定结论。一家量值经更正后，可以会更靠进真值，但其不决定度往往不减小或增大，但是越多越会很大。这一般依然因大家不要准确的了解到真临界值几个，仅能对量测结论靠进或撤离真值♍的状态实现估摸着只不过。